魏都区企业商标转让形式包含什么？

一说起代理机构，很多人就会想到骗子等，其实不是这样的。代理机构也有很多是真的帮你做事情的，例如注册商标公司有很多家，那我们该如何来判断它的好与坏？不要慌，我们可以从以下几点来判断。判断注册商标公司的好与坏，注意以下几点：

1.代理申请许昌商标注册代理公司资质向商标局备案备案的代理申请商标注册代理公司才可开展代理申请商标注册有关业务，委托前，查询并核实代理申请商标注册代理公司是否合法。可委托成立时间较早、年申请代理申请商标注册量较多的代理申请商标注册代理公司，因为这些机构可信度较高，资质也比较好，能够较好地保障申请人的合法权益。

2.代理申请商标注册代理公司收费一份价钱一分货，咨询服务行业也是一样的道理。因此，在选择商标代理机构的时候，绝对不要为了节省几百块钱的代理费，而盲目的选择了一些没有实力的代理申请商标注册代理公司。因为代理申请商标注册必定有时间费用、人力费用、物质费用等等，如果商标代理机构的代理费特别的低的话，说明他自身的运转存在问题。当然，在这里也不是鼓励大家选择代理价格最高的机构，而是去衡量一个合理的范围。

3.代理申请商标注册代理公司服务质量代理申请商标注册有着复杂的流程与较长的注册周期，绝不是向商标局提交完申请资料就可以了事的工作。因此，专业的商标代理机构不仅为你做好商标起名与商标查询等这些前期的工作，后期有能力为你的商标进行异议答辩、驳回复审，甚至提供商标转让的平台来帮助你实现商标的价值。

4.专业团队代理申请商标注册能否成功，绝对程度上还取决于公司代理人的专业水平，专业的商标代理人在商标申请过程中能更好的运用自己的专业学问及代理经验，注册的风险低。总的来说，选择注册商标公司要综合考虑代理公司的资质，服务的专业性，是否跟进服务等多个方面。另外小编要提醒的是对于那些吹嘘100%注册成功代理费最低等信息商务公司时绝对要远离，因为这些公司十有八九是没有什么实力的甚至是骗子公司。

未注册商标能不能使用的相关资讯，包括：必须使用注册商标的产品，未注册商标怎么使用，一个产品上只能使用一个商标吗，许昌商标注册怎么办理。

目前根据我国法律法规的规定必须使用注册商标的是烟草类商品。除了烟草类商品外我国法律并不禁止未注册商标的使用，但是这一使用必须遵守诚实信用原则，不得损害消费者和其他经营者的合法权益，破坏正常的市场经济秩序。笔者认为，对未注册商标使用的规范，主要体现在下列法律法规中：

1.新《商标法》第七条引入了诚实信用原则，同时在第五十二条规定了违规使用未注册商标的法律后果。

新《商标法》第五十二条规定：“将未注册商标冒充注册商标使用的，或者使用未注册商标违反本法第十条规定的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额百分之二十以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处一万元以下的罚款。”

2.《反不正当竞争法》通过第五条第(四)项和第九条第一款的规定，禁止引人误解的虚假宣传，并在第二十条和第二十四条第一款规定了违法后果。

3.《消费者权益保护法》第八条规定消费者享有知情权;第二十条第一款则要求经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。该法第七章规定了相应的法律责任。

4.《产品质量法》第二十六条第三款规定，产品质量应当符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第五章规定了相应罚则。

5.《产品标识标注管理规定》第八条规定，产品名称应当表明产品的真实属性，并应符合国家标准和行业标准，应当使用不会引起用户、消费者误解和混淆的常用名称或者俗名。

在日常经济生活中，除注册商标外，还有很多市场主体使用未注册商标。商标是帮助消费者识别商品或服务来源的标志，如果一个商品上有两个甚至多个商标，或者同时使用注册商标与未注册商标，是否会让消费者感到困惑，无法识别商品或服务来源呢?

从现行法律法规看，我国并未明确禁止在一个商品上同时使用两个或多个商标。两个或多个商标同时使用，主要有以下情形：

1.商标具有从属关系。国家工商行政管理局《关于可以在一个商品上同时使用两个或两个以上注册商标的意见》中写到：“企业可以根据实际需要在一个商品上同时使用两个或两个以上注册商标。企业可以将一个商标注册并使用在自己生产的全部或部分商品上，以区别其他企业生产的商品，同时可以在每种产品上注册并使用一个专用于该产品上的商标，用来区别自己生产的不同商品。”这类商标通常被称为“主副商标”，如汽车商标“大众”和汽车型号商标“桑塔纳”。

2.商标权利人并列使用位阶相同的商标。经过长期广告宣传，并列使用的商标已被消费者充分认可，可共同或单独起到商标的识别作用，如年轻态和脑白金商标同时使用。此种情况也可佐证商标所具有的广告宣传功能。

3.同时使用的两个商标中，有一个是集体商标或证明商标。集体商标或证明商标的性质和意义与一般商标不同，它们是用于表明使用者成员资格或证明商品、服务特定品质的，如果符合条件，商标权利人可在使用商品或服务商标的同时，一并使用集体商标或证明商标。

4.商品商标和服务商标。较为典型的是商品销售者在所售商品上同时使用自己的服务商标，以表明服务来源。

5.商标的正当使用。自2014年5月1日起施行的《商标法》第五十九条规定了商标的正当使用，符合该条规定的，可正当使用他人注册商标，商标权利人无权禁止，同时可一并使用自己的注册商标。如常见的在电脑上标注intel、windows等商标，消费者均会认为该电脑使用了intel处理器、windows操作系统，而不会认为该电脑是英特尔公司或微软公司生产的或与其有关联关系。

6.表明合作关系。两公司经技术合作共同开发了某款产品，并同时在该产品上标注两公司分别享有商标专用权的两个不同商标。一方面，商标仍可发挥识别功能，因为产品的生产研发是两公司合作进行的，产品本身就来源于合作的两个公司;另一方面，可以凸显商标的质量保障功能，表明该产品结合了两家公司的先进技术，更能吸引消费者。商标注册的途径和步骤：商标注册的途径有两种：一是直接到商标局商标注册大厅办理，二是委托国家工商行政管理局备案的商标代理机构代理。

哪些情况下需要进行商标评估？

1、转让商标时；

2、以商标权作为投资时；

3、企业变卖或分家时；

4、企业合资时；

5、企业破产审计时；

6、其他依法需要计算商标价值时。

商标价值评估的特性：

1.很多人会优先按照商标的现实性的市场、环境、商标信誉以及预期对商标进行评估；

2.商标评估是以模拟市场作为依据，以市场和本金市场为参照系，对商标的价格属性进行重新描述；

3.商标在未来时空的潜能来说明现实，也就是说用预期的收益来对商标价值进行估值；

4.商标评估对评估当事人具有独立性，它时针对于商标业务的需求，而不是服务于互相矛盾的商标业务当事人任何一方的需求，具有公正性。

5.商标评估具有很强的咨询性，它是为虚拟资产提供专业化的评估意见，但该意见无强制性。

影响商标价值评估的因素：

1.商标本身的价值，商标权所有人对商标投入和花费都体现在了商标上，所以商标一旦进行了许昌商标注册，那么就拥有了它本身自带的价值；

2.如果其商标在转让之前，在市场上名气越大，受欢迎程度很高，那么它的价值就越高。我们日常对商标所做的宣传和商标所拥产品都是关键所在。

3.在我们熟知的45大类商标中，只有少部分商标属于注册的热门类别，由于它申请难度高，所以当进行商标评估时，价格也会更高。

4.一个商标的专用权在10年，如果到期后继续通过续展的方式拥有商标，那么它的使用期限就很长，价格也就越高。

4.商标在转让之前，会有一个审查的过程。如果商标在注册过程中，出现了多次复审的问题，它的商标稳定性就显得更差，那么价值也会受到影响，可能价值没有想象中那么高。

以上就是决定商标评估价值的主要问题，商标转让前，会有有经验的专人进行评估，也会综合很多因素，所以一般在刚拿到商标是无法具体估价的，需要一个流程。

商标评估的流程：

1、明确评估对象和范围；

2、鉴定评估合同；

3、指导企业清查、填报资产，搜集准备资料；

4、现场检查核实、验证资料；

5、编制评估报告书；

6、评估机构内部审核检验评估报告书；

7、评估机构将审定后正式的商标价值评估报告书、专家鉴定证书、证牌送交被评企业。

11月27号，商标评审委员会公布第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标争议案的结果。认定争议商标构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形，依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十一条第一款、第四十三条的规定，撤销争议商标的注册。第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标争议案基本案情申请人：国家游泳中心有限责任公司被申请人：周晓扬争议商标：第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标一、当事人主张：申请人主要理由：申请人由市国有资产经营有限责任公司成立，是“水立方”的唯一经营、管理机构。“水立方”是申请人独创的臆造词，已经与2008年奥运会标志性奥运场馆国家游泳中心形成特定的、唯一的联系，成为奥运场馆名称和未注册商标，由被申请人注册和使用，必然会欺骗、误导消费者，产生不良影响，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项规定。

2003年初国家游泳中心设计方案包括“水立方”，在公开展示，2003年7月28日“水立方”被正式确定为国家游泳中心实施方案，对于这一历史性事件，中央、各地方电视台、网站等众多媒体进行了宣传报道，被申请人在申请争议商标前，不可能不知晓“水立方”这一名称，因此是典型的恶意抢注行为。

综上，争议商标应予以撤销。被申请人未在规定期限内答辩。二、商评委审理与裁定商评委经审理查明：争议商标由被申请人于2003年8月13日提出注册申请，并于2005年11月7日经商标局核准注册于第3类肥皂、洗发液等商品上。商评委经审理认为，本案争议焦点可归结为争议商标是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。

“水立方”是2008年奥运会标志性建筑物——国家游泳中心的名称，这一事实已为中国消费者广为知晓。被申请人将“水立方”注册为商标，易使消费者将其标示商品与奥运场馆国家游泳中心相联系，认为该商品为奥运会指定商品或与奥运会有某种关联，从而发生对产源的误认，进而产生不良影响。因此，争议商标已构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十一条第一款、第四十三条的规定，撤销争议商标的注册。

典型意义本案的焦点问题是争议商标是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。一、《商标法》第十条第一款第（八）项“其他不良影响”的界定从立法结构看，《商标法》第十条第一款作为禁用条款，该条第一款第一至七项，列举了有损我国社会公共利益和公共秩序，不得作为商标使用的情形，但鉴于现实生活的复杂性，法律不可能将所有违背社会公序良俗的情形逐一列举，因此，该条第一款第（八）项中的“其他不良影响”更像是一个“兜底”条款。

即如果出现了第十条第一款前七项及第八项“社会主义道德风尚”之情形，当然适用该条款，如果出现列举情形之外但又确实有违主流的道德观念、有损国家和社会的公共利益，就可以使用“其他不良影响”条款来制止商标的注册，以预防产生消极、负面的社会影响。在司法实践中，判断是否构成“其他不良影响”所要考虑的因素是多样的，简言之，“其他不良影响”是指商标的文字、图形或其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。

判定是否具有不良影响，应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及其指定使用商品或服务。商评委2005年12月颁布的《商标审理标准》中列举了“具有其他不良影响”之情形：（一）具有政治上不良影响的（二）有害于种族尊严或感情的；（三）有害于宗教信仰、宗教感情或民间信仰的：（四）与我国各党派、政府机构、社会团本等单位或组织的名称、标志相同或近似的；（五）与我国党政机关的职务或军队的行政职务和职衔的名称相同的；（六）与各国法定货币的图案、名称或标记相同或近似的；（七）容易误导公众的：（八）商标由企业名称构成或包含企业名称，该名称与申请人名义存在实质性差异，容易使公众发生商品或服务来源误认的。本案中，被申请人将奥运会标志性场馆名称“水立方”作为许昌商标注册，易使消费者认为其商品与奥运会有某种联系，从而误导公众。

此种情形虽不属《商标法》第十条第一款第（一）至（七）项列举之情形，但争议商标的注册确易使相关公众产生误认，从而误导消费，影响消费者利益和诚实守信、公平竞争的市场秩序，因此，本案属于《商标法》第十条第一款第（八）项中具有不良影响之情形。二、适用“不良影响”条款的条件

1、“不良影响”条款的调整范围。“不良影响”作为〈商标法〉第10条第1款的组成部分，属于绝对理由条款，“其他不良影响”的范围应当限定在损害社会公共利益和公共道德的范围之内，如仅涉及损害特定民事权益的内容，由于商标法已另行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于其他不良影响的情形。“不良影响”条款不同于其他条款维护权利人商标权等在先权利的立法宗旨，侧重维护国家、社会公众的公共利益，因此，依据该条款提出商标撤销申请商标的主体法律未予限定。本案中提出撤销申请的主体是国家游泳中心有限责任公司，其虽然为“水立方”的经营、管理机构，但其提出的争议商标易使消费者将其与奥运会相联系，易误导公众之主张，属公共利益之范畴，并非主张其特定的民事权益，故本案属于“不良影响”条款调整范围。此外，如果一个商标对商品或服务具有描述性，整体缺乏显著性，同时也易导致消费者对商品相关特点产生误认，此种情形下应适用《商标法》第十一条显著性条款，而不应适用不良影响条款。

2、只需存在产生“不良影响”的可能性。商标法“其他不良影响”的规定旨在维护社会公共利益和公共秩序，防止商标的注册对正常的社会秩序、道德观念产生负面的影响。而且“不良影响”一般涉及的是不特定的社会公众的利益和公共秩序，商标审查机关只需论证争议商标的构成要素会对国家、社会、公众产生不良影响的因果关系即可，而无需证明有不良影响的实际后果。

3、构成“不良影响”的判定。由于法律上缺乏具体的判断依据，而现代社会价值观日益多元化，判断是否构成“不良影响”有一定难度。个人认为应从几个方面考量：一是以维护社会公共秩序和国家一般利益为大前提；二是主要考虑商标的常见含义。通常应考虑一般社会公众或相关消费者的认知程度，在多个含义中考虑其主要含义，以一般消费者对该商标的认知为主要考虑因素，而无需考虑注册人的设计理念和主观心态，也无需考虑商标注册人放弃该商标部分文字专用权；三是要充分考虑我国国情、历史背景、社会观念、市场效果等方面进行综合判断，以一般社会公众的认知水平、道德价值观念为标准，全面考察商标的使用或注册是否会对社会造成不良影响。

综合评述从该案的审理可以看出，“水立方”虽然不属于《商标法》第十条第一款第（一）至（七）项列举的不得作为商标使用的标志，但它属于奥运会这一国际性体育活动的标志性建筑物之一，与奥运会有着特定联系。类似的标志主要有全国性或国际性的文化、体育等大型活动或其它公益活动的会徵、吉祥物、宣传语或其它标志物，如“世博会”会标等，此类标志具有广泛的影响力，亦有一定的商业价值，将此类标志注册为商标，客观上破坏了公平竞争的市场秩序，应予以制止。

鉴于《商标法》对此种行为并无明确规定，但又确属不应注册为商标之情形。在此情形下，可适用《商标法》第十条第一款第（一）项“其他不良影响”条款。由此我们亦可认识到设立该条款作为“兜底”条款的必要性。