魏都区公司商标续展如何办理？

原国家科委于1979年3月19日正式组建了专利法起草小组，并根据国务院的有关批示于1980年初组建了中国专利局。

然而在制定专利法的过程中，始终存在激烈的意见分歧。争论的焦点主要集中在两个问题上:一是实行专利制度是否符合我国的社会主义制度;二是实行专利制度有利于我国的发展还是妨碍我国的发展。当时，国务院不少部委对在我国建立专利制度持反对意见，致使专利法的制定数度陷于停顿状态。经过艰苦努力，国务院于1983年9月29日讨论通过了《中华人民共和国专利法(草案)》，提请全国人大常委会进行审议。在全国人大常委会的审议过程中，争议仍然很大。就专利法何时通过施行的问题，邓小平同志发表了“专利法以早通过为好”的重要意见。

1984年3月12日，第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议对历时5年，先后历经25稿的专利法草案进行了表决，并通过了此草案。至此，我国建立专利制度的标志一一《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》诞生了。该部法律自1985年4月1日起施行。

商标国际注册的效力是指自商标国际注册之日起，商标在各有关成员国所得到保护，与它在那些国家直接注册所得到保护是完全一样的。商标国际注册的效力可分为国际注册的法律效力和商标国际注册的领土效力。

（1）商标国际注册的法律效力。商标国际注册的法律效力主要是指，商标一经国家注册并由世界知识产权组织国际局通知被指定保护的有关成员国后，该商标的指定应视同直接到这些有关国家申请；若这些申请未被驳回，则商标国际注册在这些有关国家所得到的保护，应视同直接得到这些国家注册保护。

（2）商标国际注册的领土效力。商标国际注册的领土效力是指通过商标国际注册获得的保护，如何扩展到有关的马德里协定成员国。

商标是识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的显著标志。在商业领域而言，商标包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可作为商标申请注册。经国家工商总局商标局核准注册的商标为注册商标，受法律保护。logo是徽标或者商标的外语缩写，是logotype的缩写，是表明事物特征的记号。

logo是人们在长期生活和实践中形成的一种视觉化信息表达方式，具有简洁、明确、一目了然的视觉传递效果。通过形象的Logo可以让消费者记住公司主体和品牌文化，更多的体现为企业的形象，起到对其拥有公司的识别和推广作用。商标与logo在法律上有什么区别？

1、权利归属不同。logo的设计者和所有人很可能不是同一个人，普通公司都要委托设计者来设计logo，那么Logo作为委托作品，其著作权的归属有两种情况，约定归委托人所有，或者没有约定，那么就归设计者所有而商标只属于商标权人所有，这是知识产权范畴。

2、权利的取得不同。logo作为美术作品不用注册登记，创作完成即自动获得著作权，而商标必须经过国家相应机关注册才能取得商标权。

3、受保护的期限不同。logo作为美术作品受保护的期限一般是50年，而商标可以无限期的续展，受保护的时间是无限的。

4、保护的法律不同。logo受《著作权法》保护，商标受《商标法》保护。Logo可以注册为商标，那么这个商标logo和同时受《著作权法》和《商标法》保护，这意味着logo和商标受保护范围是不同的，logo的保护范围不如商标广。如果被侵权受保护的力度也不同，当然对商标的保护力度比著作权大。这里还将引发其他一个问题，如果logo的著作权属于设计者，那么如果logo被侵权，实际损害了logo所有人的利益，但是只有设计者才有权起诉。而商标所有权人可以直接以自己的名义起诉侵权。

在相同或近似商品上使用相同或者近似的商标，属于商标法上的侵害商标专用权的行为。在相同或近似商品上使用相同或者近似的商标，属于商标法上的侵害商标专用权的行为。侵权比对操作中应当注意：

一、以相关公众的一般注意力为标准所谓的公众的一般注意力，在司法实践中主要依靠审判法官的生活及工作经验综合确定，具有一定的主观性。但由于我国实行的是合议庭审理制度且诉讼程序本身并非一审终审制，因此该主观性并非由单个审判法官的意志起决定作用，具有一定的客观性。

二、整体比对与主要部分比对相结合在与对比对象隔离的状态下，通过商标整体比对与主要部分比对相结合的方式比对商标的相似、相同性是商标侵权认定的重要方法。司法实践中，带有文字内容的商标，文字为商标的主要识别部分。例如某商标为文字加图形，该商标被控侵害了具有同一文字的商标的商标专用权。法院经审理认为，被控商标虽然在结构上增加了图形，但文字才为识别注册商标的主要部分。

三、请求保护的商标的显著性与知名度商标的显著性与知名度主要根据商标权利人对商标的推广情况、商标所适用商标或服务的销售情况所决定。司法实践中，商标权利人需要举证该商标相关的推广合同、所取得的商标荣誉、付款发票、销售合同、相关发票、单据等综合确定。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（一）以相关公众的一般注意力为标准；

（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。