魏都区集体专利价格是否合理？

很多人抱怨许昌商标注册难，担心同一商标被拒，担心商标注册急，担心商标申请失败！那是因为你还没有掌握注册商标的正确姿势，也不知道注册商标前要注意什么。

1、使用前注意标识和创意的保密性企业在申请商标注册前，必须注意商标标识的保密措施和相关创意，避免商标被他人注册。企业在申请注册前，应当通过出版物、互联网、销售、商务谈判等方式，尽量避免在公众场合使用商标标识。在委托创作和合作创作过程中，企业还应当采取保密措施，避免创意泄露。

2、商标注册前，必须确定是否可以注册目前，中国商标局每天有上千件商标申请。许多词被反复使用。容易使用的名字已经被别人注册了。你必须向商标局提交一份注册申请，以供接受。只有在截止日期之后，你才被告知商标不能注册，你将被拒绝，申请费用不予退还。重要的是你在市场初期做得很好。这是一个巨大的金钱和时间损失。

第一步：根据市场需求，将商标申请分为45类，即商品（1-34类）和服务（35-45类）。货物使用的商标应当指定为货物商标，服务使用的商标应当指定为服务商标。

第二步：检查商标是否有不良影响。在申请商标注册时，还应考虑该名称是否有不良影响。例如：是否涉及种族歧视、宗教信仰、是否危害道德风尚等。

第三步：相同或相似的初创企业在设计产品名称时，应提前做好商标检索分析，并考虑商标注册成功的可能性。

如果通过商标检索，对相同或相似的商标在相同或相似的商品和服务中的应用，建议创业公司根据市场需求考虑变更产品名称。因此，如果您的商标同时包含中文、英文和图形，建议您单独注册，这不仅会提高您的商标注册成功率，而且有助于您随后商标使用的灵活性。

第四步：质疑商标的意义。商标意义是指商标为使相关公众能够辨别商品来源而应当具备的特征。

一、简要说明商标申请后的查询是指商标申请人自许昌商标注册、变更、续展、转让、补证等申请提交六个月后，未获得任何信息时对商标办理情况的查询。申请人可以登录中国商标网点击《商标查询》栏目进行查询，也可以来人或来函免费查询。

二、来人或来函办理商标申请后的查询

（一）来人查询1.查询人可到中国商标大楼，在商标注册大厅查询窗口出示受理通知书或所缴纳商标规费收据复印件及商标图样进行查询。对变更、续展、转让、补证等申请办理情况进行查询的，还应提供商标的注册号或申请号。2.在商标注册大厅办理查询的，一般现场告知查询结果；当时未能查出结果的，待查出结果后由商标局函告或电话告知查询人。

（二）来函查询1.随函提交受理通知书复印件，或所缴纳商标规费收据复印件及商标图样，并应在信函中写明查询项目、申请人名称、联系人及通信地址，并加盖公章；申请人为自然人的，还应附送身份证复印件。对变更、续展、转让、补证等申请办理情况进行查询的，还应写明商标的注册号或申请号。来函请寄：北京市西城区茶马南街1号商标局综合处，邮政编码100055，并请在信封上注明商标查询字样。2.商标局查出结果后，及时函告查询人。

三、注意事项（一）查询人办理查询业务时，应提交商标局发出的受理通知书或复印件。若受理通知书丢失，则须提交缴纳商标规费收据复印件。（二）商标申请人在其商标注册申请或变更、续展、转让、补证等申请提交后，若按要求进行过补正或修正，或出现过其他情况，请一并注明，以方便查询。

注册公司时注册资金有两种缴纳办法，即认缴制和实缴制。实缴制是指公司营业执照上的注册资本写多少，那么公司的验资账户就必须有相应的数额。但现在大部分情况下，注册公司已经不再采用实缴制，而是改用认缴制。我们首先来明确认缴制的概念是什么。

认缴制就是工商部门登记注册公司的总额，不需要实收，也不再收取验资证明文件，只要按照公司章程的期限每年缴纳即可。除了注册资本改为认缴制，注册公司注册资本的重要改革，还包括以下几个方面：1、企业的年检改为公示制度2、推行电子营业执照及全程电子化登记管理3、简化名称登记手续，放宽经营范围4、加快建立全省市场主体信用公示体系，方便市场实际上注册资本认缴制带来的好处有很多。

在原先实行实缴制的时候，大部分资金都用于了缴纳注册资本，在一定的程度上影响了公司的发展及营运效率。而改为认缴制后，只要按照公司章程的期限每年缴纳即可，能够有效的在公司成立初期节约成本，提高公司的发展力。

以上就是注册公司注册资本认缴和实缴的主要区别及认缴制的优势。特别提醒的是，实行认缴制后，注册资本并不是填得越多越好，而是应该要根据实际情况来决定，因为认缴不等于不缴，最后还是要按照章程规定的数额缴纳的。

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。